网络是一个开放写作的空间。许多网络写手在网络上激扬文字，挥斥方遒，写下了一篇篇历史文章。就笔者所见，影响最广、名气最大的通俗历史文学社区当属天涯论坛的“煮酒论史”版块。

中国拥有5000多年的文明史，留下的史书汗牛充栋，这为今天的写作提供了丰富的素材，而且作为中国人，了解自己国家的历史也是应该的。我在这里想讲的是，我们要多了解一些外国史，特别是世界近代史。

我一向认为，读书应该读原著。学哲学要读哲学家的原著，学文学要读文学家的原著，同样，读历史要读历史学家的原著，读中国史最好读《二十四史》、《资治通鉴》，再加上一些野史笔记。从原著中汲取思想，而不是从别人咀嚼过的渣汁中汲取思想。当然读《易中天品三国》、《大明朝的另类历史》之类的作品，可以开阔我们的视界，增长学习历史的兴趣，但是这不能代替史学典籍的阅读。

虽然《康熙大帝》、《雍正王朝》、《大明王朝－1566》等貌似正剧的历史剧有篡改历史、误导观众的嫌疑，但多多少少让我们了解了一些教科书以外的历史知识。再加上近年来热销的作品和网络作品，我想我们所能掌握的中国历史的信息量应该是足够了。

东方和西方的竞争是从近代开始的，东方一开始就输在了起跑线上。为什么？这是一个宏大的课题。我们可以从政治、经济、文化、军事等方面来探讨，所以我们应该对外国历史特别是中国、外国近代史多加关注，多了解一些西方国家崛起、强盛的历史和文化背景。我觉得中央电视台前年播出的《大国崛起》就是一部令人称道的作品。在天涯论坛的“煮酒论史”版块中，《美国逸事之大选》、《寻找自由女神——讲述并反思法国大革命的故事》、《门阀美国》、《铁血年华－辛亥革命那一枪》等等也是值得一读的作品。尽管这些也是“二手货”，但是相对于那些关于中国历史的“二手货”，这些“二手货”目前正是我们所需要了解的知识。

中国人在人类历史长河中创造了灿烂的文明，进入近代以后，中国文明进入了黑暗时期。这是什么原因？鲁迅先生借他笔下的狂人说:“我翻开历史一看，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写两个字‘吃人’!”语虽偏激，却也道了中国历史和中国文化的另一面。

谁都不能否认，中国现在已走上崛起之路。但是不是象有些人说的那样，二十一世纪是中国人的世纪。我认为，这言之为早。如果我们依旧沉缅于汉唐盛世，依旧把历史当成官场权术、商场倾轧的教科书，不能从西方国家交织着血与火、抗争与妥协的发展史中得到有益的启示，不能用西方近代民主、科学、法治的思想荡涤我们民族思想中污浊、腐朽、落后的因子，我们可能只学到强国经验的皮毛却茫然不知已踏上重蹈覆辙的险境，而那些中国文化中污浊、腐朽、落后的因子必将成为我们民族前进的绊脚石，中国的崛起极有可能是一场绚丽却脆弱的梦。

我打算把天涯论坛的“煮酒论史”上的一些好文章整理出来，在浏览的过程中，我发现有些读帖者的回复不乏真知灼见，而且作者和跟帖者之间有交流，很好地体现了网络互动、开放的特性。因此，我保留了一些自认为有价值的跟帖。

由于新浪博客发博文有字数限制，而且在排版上很难区别原文和跟贴，所以我尝试在我的个人网站（http://j.99081.com/swordxiao/）上把整理好的一些文章发出来，供大家参考。

（可惜了，托管的网站不知什么时候就关闭了，这些资料已是黄鹤一去不复还，2021年5月7日记。）